Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-414

Infezione contratta in ospedale a Torino, risarcimento di 1.576.600,03 € nel 2021

Nel 2021 è stato riconosciuto un risarcimento di 1.576.600,03 € per un caso di Sepsi da cluster nosocomiale di Enterobacter aerogenes (oggi riclassificato Klebsiella aerogenes), ceppo produttore di beta lattamasi ad ampio spettro (ESBL) multiresistente, insorta in terapia intensiva post neurochirurgica, contratta in Neurochirurgia e terapia intensiva (Rianimazione), clinica privata. Il totale di 1.576.600,03 euro somma le voci del dispositivo a favore degli otto congiunti eredi, al netto di rivalutazione e interessi. Danno da perdita del rapporto parentale per complessivi 1.302.000 euro, da un minimo di 40.000 a un massimo di 327.000 euro a testa secondo il grado di parentela e la convivenza con la vittima. Personalizzazione del danno non patrimoniale per tre congiunti, complessivi 220.000 euro. Danno biologico temporaneo iure proprio della figlia convivente, 10.000 euro. Danno biologico temporaneo della vittima trasmesso agli eredi, 13.390 euro. Danni patrimoniali per spese funerarie e di assistenza legale e medico legale, complessivi 31.210,03 euro. Restano fuori dal totale la rivalutazione monetaria e gli interessi legali dalla domanda al saldo, le spese di lite (70.000 euro a carico della struttura e dei sanitari, altre somme fra le parti chiamate in garanzia) e le somme già corrisposte a titolo di provvisionale nel processo penale, che la sentenza detrae dall'importo dovuto.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Torino, Quarta Sezione Civile, primo grado (giudice unico). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda 8 persone. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-414 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 445 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Torino, Quarta Sezione Civile, primo grado (giudice unico)
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
19/01/2021
Città
Torino
Tipo di procedimento
Giudizio civile di risarcimento danni per responsabilità sanitaria (artt. 1218 e 1228 c.c.), promosso dagli eredi della paziente deceduta dopo la conclusione del processo penale a carico dei due chirurghi.
Infezione
Sepsi da cluster nosocomiale di Enterobacter aerogenes (oggi riclassificato Klebsiella aerogenes), ceppo produttore di beta lattamasi ad ampio spettro (ESBL) multiresistente, insorta in terapia intensiva post neurochirurgica
Categoria
Klebsiella / KPC
Reparto o contesto
Neurochirurgia e terapia intensiva (Rianimazione), clinica privata
Risarcimento riconosciuto
1.576.600,03 €La condanna paga in cifra unica il contagio e l'errore chirurgico del primo intervento, eseguito dal lato sbagliato del cranio e senza studio angiografico preventivo. Il giudice non separa le due voci, quindi questa cifra non è il prezzo della sola infezione.Il totale di 1.576.600,03 euro somma le voci del dispositivo a favore degli otto congiunti eredi, al netto di rivalutazione e interessi. Danno da perdita del rapporto parentale per complessivi 1.302.000 euro, da un minimo di 40.000 a un massimo di 327.000 euro a testa secondo il grado di parentela e la convivenza con la vittima. Personalizzazione del danno non patrimoniale per tre congiunti, complessivi 220.000 euro. Danno biologico temporaneo iure proprio della figlia convivente, 10.000 euro. Danno biologico temporaneo della vittima trasmesso agli eredi, 13.390 euro. Danni patrimoniali per spese funerarie e di assistenza legale e medico legale, complessivi 31.210,03 euro. Restano fuori dal totale la rivalutazione monetaria e gli interessi legali dalla domanda al saldo, le spese di lite (70.000 euro a carico della struttura e dei sanitari, altre somme fra le parti chiamate in garanzia) e le somme già corrisposte a titolo di provvisionale nel processo penale, che la sentenza detrae dall'importo dovuto.
Persone coinvolte
8

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Torino, sentenza n. 304/2021, R.G. n. 5702/2018, decisa il 19/01/2021 Una riga nera nel documento è nostra. Oscurati i nove difensori, i due consulenti tecnici, i nomi di due strutture e undici riferimenti che riportano alla persona. Restano i magistrati. Le parti erano già etichettate dalla fonte. Controllato il 09/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici.

Il principio affermato. La struttura risponde ai sensi dell'art. 1218 c.c. per la propria condotta organizzativa nella prevenzione e gestione dell'infezione e ai sensi dell'art. 1228 c.c. per la condotta dei medici non dipendenti, norma che "prescinde del tutto dalla presenza di un vincolo gerarchico o di dipendenza" fra il professionista e la struttura. Il nesso causale con il decesso e la ripartizione delle responsabilità (70% e 30%) sono accertati dalla consulenza tecnica d'ufficio collegiale, i cui rilievi il giudice fa integralmente propri.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati