Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-402

Infezione contratta in ospedale a Massa, risarcimento di 109.332,54 € nel 2023

Scheda aggiornata il

Nel 2023 è stato riconosciuto un risarcimento di 109.332,54 € per un caso di endocardite su valvola mitrale nativa da Staphylococcus epidermidis meticillino-resistente, ritenuta correlata a catetere venoso centrale, contratta in reparto di Malattie Infettive, durante la degenza successiva a un intervento cardiochirurgico. L'archivio prende 109.332,54 euro, la parte dell'infezione. La condanna in solido fra le due strutture è di 224.209,07 euro di danno, più 10.000,00 euro per la resistenza in giudizio. Il danno somma 202.825,03 euro di danno non patrimoniale (invalidità permanente del 38% con il danno morale, tabelle di Milano, già rivalutati e con gli interessi compensativi) e 21.384,04 euro di invalidità temporanea. Il giudice fa propria la perizia, che tiene distinti i danni della lesione dell'atrio durante l'intervento al cuore nella prima struttura da quelli dell'infezione presa nella seconda (pag. 8). Per i periti le due cause hanno pesato in ugual misura sul danno permanente (pag. 9). Nei rapporti interni il giudice divide quindi il permanente a metà, 101.412,52 euro per struttura. Il temporaneo lo divide per i giorni di ciascuna causa, 13.464,03 euro alla prima struttura e 7.920,02 alla seconda (pag. 12-14). L'archivio prende la quota della struttura del contagio, 101.412,52 più 7.920,02 euro. Restano fuori i 10.000,00 euro dell'art. 96 c.p.c. (pag. 13-14), che pagano la resistenza in giudizio e non un danno alla salute. Restano fuori anche le spese legali dell'accertamento tecnico preventivo (3.645,00 euro oltre accessori più 286,00 euro di anticipazioni), la consulenza di parte (610,00 euro), la consulenza d'ufficio già anticipata (615,00 euro) e i quattro quinti delle spese di lite (13.430,00 euro oltre accessori).

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Pisa, Sezione Civile, primo grado (ordinanza ex art. 702 bis c.p.c.). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Massa.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-402 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Pisa, Sezione Civile, primo grado (ordinanza ex art. 702 bis c.p.c.)
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
11/09/2023
Città
Massa
Tipo di procedimento
giudizio sommario di cognizione ex art. 702 bis c.p.c., preceduto da accertamento tecnico preventivo ex art. 696 bis c.p.c. e art. 8 L. 24/2017
Infezione
endocardite su valvola mitrale nativa da Staphylococcus epidermidis meticillino-resistente, ritenuta correlata a catetere venoso centrale
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
reparto di Malattie Infettive, durante la degenza successiva a un intervento cardiochirurgico
Risarcimento riconosciuto
109.332,54 €L'archivio prende 109.332,54 euro, la parte dell'infezione. La condanna in solido fra le due strutture è di 224.209,07 euro di danno, più 10.000,00 euro per la resistenza in giudizio. Il danno somma 202.825,03 euro di danno non patrimoniale (invalidità permanente del 38% con il danno morale, tabelle di Milano, già rivalutati e con gli interessi compensativi) e 21.384,04 euro di invalidità temporanea. Il giudice fa propria la perizia, che tiene distinti i danni della lesione dell'atrio durante l'intervento al cuore nella prima struttura da quelli dell'infezione presa nella seconda (pag. 8). Per i periti le due cause hanno pesato in ugual misura sul danno permanente (pag. 9). Nei rapporti interni il giudice divide quindi il permanente a metà, 101.412,52 euro per struttura. Il temporaneo lo divide per i giorni di ciascuna causa, 13.464,03 euro alla prima struttura e 7.920,02 alla seconda (pag. 12-14). L'archivio prende la quota della struttura del contagio, 101.412,52 più 7.920,02 euro. Restano fuori i 10.000,00 euro dell'art. 96 c.p.c. (pag. 13-14), che pagano la resistenza in giudizio e non un danno alla salute. Restano fuori anche le spese legali dell'accertamento tecnico preventivo (3.645,00 euro oltre accessori più 286,00 euro di anticipazioni), la consulenza di parte (610,00 euro), la consulenza d'ufficio già anticipata (615,00 euro) e i quattro quinti delle spese di lite (13.430,00 euro oltre accessori).
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Pisa, ordinanza ex art. 702 bis c.p.c. dell'11/09/2023, R.G. n. 3608/2019 Una riga nera nel documento è nostra. Oscurati i tre difensori. Restano i magistrati. Le parti erano già etichettate dalla fonte. Controllato il 09/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici.

Il principio affermato. Trattandosi di fatti anteriori alla L. 24/2017, il giudice qualifica la responsabilita' come contrattuale da 'contatto sociale' e applica la regola causale del 'piu' probabile che non' per accertare il nesso tra le condotte dei sanitari e il danno. Fa proprie le conclusioni del collegio peritale secondo cui 'la presenza di febbre in portatore di catetere venoso centrale e' assai suggestiva di una batteriemia catetere correlata' e che il ritardo di alcuni mesi nella comparsa dei segni clinici 'non permette di escluderne l'origine nosocomiale'.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati