Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-344

Infezione contratta in ospedale a Crotone, risarcimento di 46.304,30 € nel 2016

Nel 2016 è stato riconosciuto un risarcimento di 46.304,30 € per un caso di Infezione oculare contratta in sala operatoria, presentatasi come uveite settica essudativa e poi come endoftalmite cronica. Il provvedimento non nomina l'agente patogeno, contratta in Unità operativa di oculistica, intervento di cataratta in day surgery.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Crotone, sezione civile, primo grado, giudice monocratico. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-344 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 445 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Crotone, sezione civile, primo grado, giudice monocratico
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
09/01/2016
Città
CrotoneÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Risarcimento danni da responsabilità sanitaria per infezione contratta in sala operatoria, con chiamata in causa dei medici operatori e della compagnia assicurativa
Infezione
Infezione oculare contratta in sala operatoria, presentatasi come uveite settica essudativa e poi come endoftalmite cronica. Il provvedimento non nomina l'agente patogeno
Categoria
Sepsi / shock settico
Reparto o contesto
Unità operativa di oculistica, intervento di cataratta in day surgery
Risarcimento riconosciuto
46.304,30 €
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Crotone, sezione civile, sentenza n. 27/2016, R.G. n. 1596/2009, decisione del 09/01/2016, pubblicata il 09/01/2016. Il numero della sentenza non compare nel testo e viene dagli archivi pubblici Una riga nera nel documento è nostra. Oscurati da noi cinque difensori e il nome dell'altro ospedale detto per città. Restano i magistrati che hanno firmato la decisione. Controllato il 07/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento e controllo dei dati duri da un secondo lettore.

Il principio affermato. La struttura sanitaria risponde per contratto anche delle prestazioni non strettamente mediche, comprese quelle di custodia e conservazione dei presidi sanitari. La responsabilità sussiste quando il danno nasce da una carenza organizzativa della struttura. Resta ferma anche se i singoli sanitari hanno eseguito correttamente il proprio compito e nessuna colpa professionale è loro addebitabile.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati