Caso documentato · HAI-322
Infezione contratta in ospedale a La Spezia, risarcimento di 427.704,90 € nel 2022
Nel 2022 è stato riconosciuto un risarcimento di 427.704,90 € per un caso di Infezione delle vie urinarie insorta dopo l'inserimento di un catetere vescicale, evoluta in shock settico. Il collegio peritale indica come probabile causa un germe gram negativo, senza indicarne il nome esatto nel provvedimento. Somma delle quattro voci liquidate nel dispositivo, cioè euro 168.250,00 a titolo di risarcimento iure proprio del danno da perdita del rapporto parentale in favore del primo erede, euro 168.250,00 a titolo di risarcimento iure proprio del danno da perdita del rapporto parentale in favore del secondo erede (la vedova), euro 31.133,50 a entrambi gli eredi pro quota a titolo di risarcimento iure hereditatis del danno biologico e morale terminale patito dal defunto, euro 60.071,40 alla sola vedova a titolo di risarcimento del danno patrimoniale da lucro cessante per la perdita della pensione del marito. Non comprende interessi e rivalutazione, riconosciuti dal giudice ma non liquidati in una cifra fissa. Non comprende le spese di lite, liquidate a parte in euro 259,00 più euro 5.635,00 di onorari per la fase di ATP ed euro 286,00 più euro 11.472,00 di onorari per il giudizio di merito, oltre IVA e CPA, ne le spese di CTU poste a carico della convenuta. Sono costi processuali, non risarcimento
La decisione è stata assunta dal Tribunale di La Spezia, primo grado (procedimento sommario di cognizione ex art. 702 bis c.p.c.). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.
Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.
Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-322 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 445 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.
I dati del caso
- Sede e grado del procedimento
- Tribunale di La Spezia, primo grado (procedimento sommario di cognizione ex art. 702 bis c.p.c.)
- Stato del procedimento
- Non risulta dalle fonti consultate
- Data indicata dalle fonti
- 20/01/2022
- Città
- La Spezia
- Tipo di procedimento
- Procedimento sommario di cognizione ex art. 702 bis c.p.c., preceduto da accertamento tecnico preventivo ex art. 696 bis c.p.c. introdotto ante causam
- Infezione
- Infezione delle vie urinarie insorta dopo l'inserimento di un catetere vescicale, evoluta in shock settico. Il collegio peritale indica come probabile causa un germe gram negativo, senza indicarne il nome esatto nel provvedimento
- Categoria
- Sepsi / shock settico
- Reparto o contesto
- Non specificato nel provvedimento. Si tratta di un ricovero ospedaliero nel corso del quale è stato inserito un catetere vescicale
- Risarcimento riconosciuto
- 427.704,90 €Somma delle quattro voci liquidate nel dispositivo, cioè euro 168.250,00 a titolo di risarcimento iure proprio del danno da perdita del rapporto parentale in favore del primo erede, euro 168.250,00 a titolo di risarcimento iure proprio del danno da perdita del rapporto parentale in favore del secondo erede (la vedova), euro 31.133,50 a entrambi gli eredi pro quota a titolo di risarcimento iure hereditatis del danno biologico e morale terminale patito dal defunto, euro 60.071,40 alla sola vedova a titolo di risarcimento del danno patrimoniale da lucro cessante per la perdita della pensione del marito. Non comprende interessi e rivalutazione, riconosciuti dal giudice ma non liquidati in una cifra fissa. Non comprende le spese di lite, liquidate a parte in euro 259,00 più euro 5.635,00 di onorari per la fase di ATP ed euro 286,00 più euro 11.472,00 di onorari per il giudizio di merito, oltre IVA e CPA, ne le spese di CTU poste a carico della convenuta. Sono costi processuali, non risarcimento
- Persone coinvolte
- 1
Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di La Spezia, ordinanza ex art. 702 bis c.p.c., procedimento RG n. 750/2020, La Spezia 19 gennaio 2022 Una riga nera nel documento è nostra. Oscurati da noi due difensori. Restano i magistrati che hanno firmato la decisione. Controllato il 07/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento e controllo dei dati duri da un secondo lettore.
Il principio affermato. Il giudice fonda la responsabilità della struttura sull'origine nosocomiale dell'infezione, accertata dal collegio peritale nel procedimento di accertamento tecnico preventivo e sul nesso causale con il decesso. Applica poi le tabelle del Tribunale di Milano per liquidare in via equitativa il danno da perdita del rapporto parentale e il danno biologico e morale terminale, distinguendo quest'ultimo in base al periodo di lucidità della vittima prima della morte.
Fonte: il provvedimento, in PDF
L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.
Altri casi documentati
- Infezione contratta in ospedale a Perugia, risarcimento di 44.684,42 € nel 2022 Sepsi / shock settico
- Infezione contratta in ospedale a Pisa, risarcimento di 607.822,85 € nel 2026 Sepsi / shock settico
- Infezione contratta in ospedale a San Donà di Piave, risarcimento di 519.000 € nel 2022 Sepsi / shock settico
Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati