Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-301

Infezione contratta in ospedale a Firenze, risarcimento di 30.530 € nel 2019

Nel 2019 è stato riconosciuto un risarcimento di 30.530 € per un caso di Epatite acuta C (virus dell'epatite C, HCV), contratta in Reparto di Urologia. Ricovero dal 6 al 9 marzo 2013 per intervento di ureterorenoscopia con litotrissia laser di calcolo ureterale, eseguito il 7 marzo 2013.. Somma di due voci liquidate in dispositivo: € 29.615,00 per danno non patrimoniale (invalidità permanente € 6.605,00 più invalidità temporanea € 20.510,00, valori tabelle di Milano 2018, più € 2.500,00 di personalizzazione) ed € 915,00 per danno patrimoniale (spese mediche, sorrette da fatture). Totale € 30.530,00, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal fatto alla pubblicazione. Non comprende le spese di lite (€ 5.000,00 oltre accessori e spese vive) né le spese di CTU, poste a carico della convenuta ma non liquidate come risarcimento.

La decisione è stata assunta dal Tribunale ordinario di Firenze, seconda sezione civile, in funzione monocratica (primo grado). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-301 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 445 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale ordinario di Firenze, seconda sezione civile, in funzione monocratica (primo grado)
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
26/04/2019
Città
FirenzeÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Giudizio ordinario di risarcimento danni da responsabilità sanitaria di natura contrattuale, causa civile n. 14638/2015 R.G.
Infezione
Epatite acuta C (virus dell'epatite C, HCV)
Categoria
Altro
Reparto o contesto
Reparto di Urologia. Ricovero dal 6 al 9 marzo 2013 per intervento di ureterorenoscopia con litotrissia laser di calcolo ureterale, eseguito il 7 marzo 2013.
Risarcimento riconosciuto
30.530 €Somma di due voci liquidate in dispositivo: € 29.615,00 per danno non patrimoniale (invalidità permanente € 6.605,00 più invalidità temporanea € 20.510,00, valori tabelle di Milano 2018, più € 2.500,00 di personalizzazione) ed € 915,00 per danno patrimoniale (spese mediche, sorrette da fatture). Totale € 30.530,00, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal fatto alla pubblicazione. Non comprende le spese di lite (€ 5.000,00 oltre accessori e spese vive) né le spese di CTU, poste a carico della convenuta ma non liquidate come risarcimento.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale ordinario di Firenze, seconda sezione civile, sentenza n. 1271/2019, causa civile n. 14638/2015 R.G., decisione del 24/04/2019 (dato di pubblicazione 26/04/2019 dagli archivi pubblici). Una riga nera nel documento è nostra. Oscurati da noi tre difensori. Restano i magistrati che hanno firmato la decisione. Controllato il 07/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento e controllo dei dati duri da un secondo lettore.

Il principio affermato. Nella responsabilità sanitaria contrattuale per infezione nosocomiale, una volta accertato il nesso causale fra il ricovero/intervento e l'infezione secondo il criterio del più probabile che non, spetta alla struttura provare di aver diligentemente adempiuto la prestazione, comprese le misure igieniche e di sterilizzazione, oppure una causa esterna imprevedibile. In mancanza di tale prova la struttura risponde anche se non risulta un'imperizia specifica del personale sanitario.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati