Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-285

Infezione contratta in ospedale a Catanzaro, risarcimento di 515.352 € nel 2024

Nel 2024 è stato riconosciuto un risarcimento di 515.352 € per un caso di Stafilococco Aureo Meticillino-Resistente, contratta in Cardiochirurgia, reparto (U.O.) dove avviene il ricovero, l'intervento di sostituzione dell'aorta ascendente e l'insorgenza dell'infezione. Somma di 495057,00 euro per danno biologico (invalidità permanente 65%, tabelle di Milano 2021), comprensiva dell'incremento per danno morale, più 20295,00 euro per invalidità temporanea assoluta di 205 giorni. Il danno esistenziale e quello alla vita sessuale erano stati richiesti ma non sono stati riconosciuti, perché assorbiti nel danno biologico. La somma è oltre interessi compensativi (dal 20.10.2010, rivalutata anno per anno) e interessi legali fino al soddisfo. Non comprende le spese di lite (518,00 euro di esborsi e 22457,00 euro di compensi professionali, oltre rimborso forfettario del 15%, IVA e CPA) né le spese di CTU, poste a carico della convenuta con separato decreto.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Catanzaro, II sezione civile, primo grado, in composizione monocratica. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Catanzaro.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-285 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 445 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Catanzaro, II sezione civile, primo grado, in composizione monocratica
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
16/05/2024
Città
Catanzaro
Tipo di procedimento
Giudizio civile di risarcimento danni da responsabilità sanitaria (contrattuale), promosso dal paziente contro l'azienda ospedaliera convenuta per un'infezione nosocomiale non adeguatamente monitorata dopo il primo riscontro. Causa istruita con CTU medico legale collegiale.
Infezione
Stafilococco Aureo Meticillino-Resistente
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Cardiochirurgia, reparto (U.O.) dove avviene il ricovero, l'intervento di sostituzione dell'aorta ascendente e l'insorgenza dell'infezione
Risarcimento riconosciuto
515.352 €Somma di 495057,00 euro per danno biologico (invalidità permanente 65%, tabelle di Milano 2021), comprensiva dell'incremento per danno morale, più 20295,00 euro per invalidità temporanea assoluta di 205 giorni. Il danno esistenziale e quello alla vita sessuale erano stati richiesti ma non sono stati riconosciuti, perché assorbiti nel danno biologico. La somma è oltre interessi compensativi (dal 20.10.2010, rivalutata anno per anno) e interessi legali fino al soddisfo. Non comprende le spese di lite (518,00 euro di esborsi e 22457,00 euro di compensi professionali, oltre rimborso forfettario del 15%, IVA e CPA) né le spese di CTU, poste a carico della convenuta con separato decreto.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Catanzaro, II sezione civile, causa civile n. 338 R.G.A.C. dell'anno 2019, decisa il 16/05/2024. Il numero della sentenza non compare nel testo del provvedimento. Va completato a cura della regia con il registro. Una riga nera nel documento è nostra. Oscurati da noi tre difensori. Tolto anche il nome di un consulente tecnico d'ufficio. Restano i magistrati che hanno firmato la decisione. Controllato il 07/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento e controllo dei dati duri da un secondo lettore.

Il principio affermato. La responsabilità della struttura sanitaria verso il paziente è contrattuale. Il paziente deve provare il contratto e l'aggravamento della sua situazione, mentre la struttura deve provare di aver agito con diligenza. Nel caso di specie la responsabilità è di tipo omissivo, per non aver rispettato il protocollo di controllo microbiologico dopo la prima positività, secondo il criterio del più probabile che non.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati