Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-191

Infezione contratta in ospedale a Milano, risarcimento di 224.994 € nel 2021

Nel 2021 è stato riconosciuto un risarcimento di 224.994 € per un caso di Infezione periprotesica del sito chirurgico da Staphylococcus aureus, insorta dopo intervento di artroprotesi totale d'anca., contratta in Reparto di ortopedia. Intervento di artroprotesi totale d'anca sinistra (modello ABG II) per coxartrosi bilaterale, seguito da piu' reinterventi di revisione per infezione periprotesica fino all'espianto della protesi.. L'importo di 224.994,00 euro e' il danno non patrimoniale liquidato alla paziente, nella duplice componente di danno biologico e sofferenza soggettiva: 139.804,00 euro per l'invalidita' permanente (differenza fra 187.223,00 euro, valore del 38% di invalidita' complessiva e 47.419,00 euro, valore del 18% di invalidita' gia' attesa come esito fisiologico della protesi) e 85.140,00 euro per l'invalidita' temporanea (90 giorni al 100%, 18 mesi al 75%, ulteriori 24 mesi al 50%). Il Tribunale ha indicato la somma complessiva in 224.994,00 euro, anche se la somma aritmetica delle due voci risulta di 224.944,00 euro. Restano fuori dal risarcimento gli interessi compensativi e legali, calcolati a parte sulla somma capitale e le spese di lite, liquidate separatamente in 15.430,00 euro (1.000,00 euro di spese piu' 14.430,00 euro di compenso, oltre CPA, spese generali e IVA).

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Milano, sezione prima civile, giudice monocratico, primo grado (sentenza n. 10368/2021, pronunciata ex art. 281 sexies c.p.c.). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-191 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 445 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Milano, sezione prima civile, giudice monocratico, primo grado (sentenza n. 10368/2021, pronunciata ex art. 281 sexies c.p.c.)
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
14/12/2021
Città
MilanoÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Causa civile di risarcimento danni per responsabilita' sanitaria, RG 37014/2019
Infezione
Infezione periprotesica del sito chirurgico da Staphylococcus aureus, insorta dopo intervento di artroprotesi totale d'anca.
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Reparto di ortopedia. Intervento di artroprotesi totale d'anca sinistra (modello ABG II) per coxartrosi bilaterale, seguito da piu' reinterventi di revisione per infezione periprotesica fino all'espianto della protesi.
Risarcimento riconosciuto
224.994 €L'importo di 224.994,00 euro e' il danno non patrimoniale liquidato alla paziente, nella duplice componente di danno biologico e sofferenza soggettiva: 139.804,00 euro per l'invalidita' permanente (differenza fra 187.223,00 euro, valore del 38% di invalidita' complessiva e 47.419,00 euro, valore del 18% di invalidita' gia' attesa come esito fisiologico della protesi) e 85.140,00 euro per l'invalidita' temporanea (90 giorni al 100%, 18 mesi al 75%, ulteriori 24 mesi al 50%). Il Tribunale ha indicato la somma complessiva in 224.994,00 euro, anche se la somma aritmetica delle due voci risulta di 224.944,00 euro. Restano fuori dal risarcimento gli interessi compensativi e legali, calcolati a parte sulla somma capitale e le spese di lite, liquidate separatamente in 15.430,00 euro (1.000,00 euro di spese piu' 14.430,00 euro di compenso, oltre CPA, spese generali e IVA).
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Milano, sezione prima civile, sentenza n. 10368/2021, RG 37014/2019, pronunciata il 14/12/2021 Una riga nera nel documento è nostra. Oscurati i difensori e i consulenti, più altri privati, nomi di battesimo isolati. Restano i magistrati. Controllato il 06/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici.

Il principio affermato. In tema di infezioni nosocomiali, provato il nesso causale fra intervento e contagio (criterio cronologico, di efficienza lesiva, di continuita' fenomenologica ed esclusione di altre cause), la responsabilita' della struttura rientra nella responsabilita' contrattuale da contratto di spedalita': incombe alla struttura la prova positiva di aver adottato tutte le misure di sanificazione e profilassi idonee a evitare il contagio. Il Tribunale afferma che 'non vi sono dubbi sul nesso causale tra infezione e l'intervento e che non vi sono elementi a cui si possa far riferimento per ritenere indenne da responsabilita' la struttura' e che incombe alla struttura 'provare di avere adottato tutte le misure utili e necessarie per una corretta sanificazione ambientale, al fine di evitare la contaminazione'.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati