Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-160

Infezione contratta in ospedale a Foligno, risarcimento di 351.520,25 € nel 2022

Nel 2022 è stato riconosciuto un risarcimento di 351.520,25 € per un caso di Stafilococco epidermidis, con conseguente processo osteomielitico, contratta in Ortopedia, durante il trattamento chirurgico di una frattura della gamba sinistra, con due interventi a pochi giorni di distanza. 351.520,25 euro liquidati dal Tribunale di Perugia e confermati senza modifiche in appello, che non li ripete nel dispositivo. La somma paga il danno complessivo da invalidità permanente del 50 per cento, di cui il giudice attribuisce il 40 per cento alle cure e il 10 per cento all'incidente stradale. Comprende anche 4.826,25 euro di spese sanitarie documentate. Restano fuori le spese di lite dei due gradi, quelle della consulenza e il contributo unificato.

La decisione è stata assunta dalla Corte d'Appello di Perugia, secondo grado. Rigetta l'appello, quindi tiene in piedi la condanna del Tribunale di Perugia n. 628/2018. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Foligno.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-160 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 445 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Corte d'Appello di Perugia, secondo grado. Rigetta l'appello, quindi tiene in piedi la condanna del Tribunale di Perugia n. 628/2018
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
16/05/2022 (pubblicazione; la minuta è depositata il 12/05/2022)
Città
Foligno
Tipo di procedimento
Causa civile di risarcimento danni per responsabilità sanitaria, RG 1118/2018, promossa dalla paziente e proseguita dagli eredi
Infezione
Stafilococco epidermidis, con conseguente processo osteomielitico
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Ortopedia, durante il trattamento chirurgico di una frattura della gamba sinistra, con due interventi a pochi giorni di distanza
Risarcimento riconosciuto
351.520,25 €351.520,25 euro liquidati dal Tribunale di Perugia e confermati senza modifiche in appello, che non li ripete nel dispositivo. La somma paga il danno complessivo da invalidità permanente del 50 per cento, di cui il giudice attribuisce il 40 per cento alle cure e il 10 per cento all'incidente stradale. Comprende anche 4.826,25 euro di spese sanitarie documentate. Restano fuori le spese di lite dei due gradi, quelle della consulenza e il contributo unificato.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Corte d'Appello di Perugia, sentenza n. 237/2022, RG 1118/2018, pubbl. 16/05/2022 Una riga nera nel documento è nostra. Oscurati i 4 difensori, per la regola del 22/08/2026. Restano i magistrati. Tolti indirizzi e date anagrafiche. Controllato il 02/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con secondo passaggio di verifica sui dati duri (estremi, esito, importo, voci del dispositivo, struttura) e sulla natura della colpa accertata.

Il principio affermato. Quando più condotte concorrono a produrre lo stesso danno, chi risponde lo fa in solido, anche se le condotte sono illeciti distinti, perché conta l'unicità del fatto dannoso e non la distinzione delle colpe. In appello il giudice guarda solo i punti contestati, quindi la parte della sentenza che nessuno ha impugnato, qui la divisione fra incidente e cure, non si riapre.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati