Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-107

Infezione contratta in ospedale a Roma, risarcimento di 512.465,16 € nel 2024

Nel 2024 è stato riconosciuto un risarcimento di 512.465,16 € per un caso di Staphylococcus Hominis, Enterobacter Cloacae, Citrobacter Freundii, Acinetobacter Baumannii, Klebsiella Pneumoniae (produttrice di carbapenemasi, KPC), Serratia Marcescens, Enterococcus Gallinarum, Staphylococcus Haemolyticus (oxacillino resistente), Candida Albicans, Enterococcus Faecalis. Il testo indica anche altri germi il cui nome è stato oscurato dall'anonimizzazione. Sono un secondo germe, un terzo germe (anch'esso produttore di carbapenemasi), un quarto germe e un quinto germe, quest'ultimo descritto come tipico dei rubinetti dei bagni e delle fughe delle mattonelle., contratta in Rianimazione e terapia intensiva, poi Chirurgia di urgenza (ricovero dopo un incidente stradale).. Somma di tre importi liquidati nel dispositivo per danno da perdita del rapporto parentale, calcolati con il sistema a punti delle Tabelle del Tribunale di Roma (punto base 11.356,15 euro) e già comprensivi di rivalutazione e interessi legali dalla data del fatto (27/10/2017) al 31/12/2023: 164.720,94 euro al coniuge, 176.922,50 euro al figlio, 170.821,72 euro alla figlia. Non comprende gli ulteriori interessi legali dalla data della sentenza (25/01/2024) al saldo effettivo, né le spese di lite (5.916,00 euro per la fase di ATP più 11.229,00 euro per la fase di merito, oltre spese generali, IVA e CPA) e le spese di CTU, poste a carico della struttura ma liquidate a parte. Sono stati rigettati il danno biologico terminale, il danno catastrofale, il danno morale (ritenuto duplicativo rispetto al danno da perdita parentale) e il danno patrimoniale da lucro cessante.

La decisione è stata assunta dal Tribunale Ordinario di Roma, Sezione XIII Civile, in composizione monocratica, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-107 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 445 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale Ordinario di Roma, Sezione XIII Civile, in composizione monocratica, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
26/01/2024 (pubblicazione; nel testo la decisione porta 25/01/2024)
Città
Roma
Tipo di procedimento
Procedimento sommario di cognizione, ordinanza decisoria ex art. 702 ter c.p.c., per risarcimento del danno da decesso per infezione nosocomiale, promosso dagli eredi della paziente deceduta, preceduto da accertamento tecnico preventivo (ATP)
Infezione
Staphylococcus Hominis, Enterobacter Cloacae, Citrobacter Freundii, Acinetobacter Baumannii, Klebsiella Pneumoniae (produttrice di carbapenemasi, KPC), Serratia Marcescens, Enterococcus Gallinarum, Staphylococcus Haemolyticus (oxacillino resistente), Candida Albicans, Enterococcus Faecalis. Il testo indica anche altri germi il cui nome è stato oscurato dall'anonimizzazione. Sono un secondo germe, un terzo germe (anch'esso produttore di carbapenemasi), un quarto germe e un quinto germe, quest'ultimo descritto come tipico dei rubinetti dei bagni e delle fughe delle mattonelle.
Categoria
Klebsiella / KPC
Reparto o contesto
Rianimazione e terapia intensiva, poi Chirurgia di urgenza (ricovero dopo un incidente stradale).
Risarcimento riconosciuto
512.465,16 €Somma di tre importi liquidati nel dispositivo per danno da perdita del rapporto parentale, calcolati con il sistema a punti delle Tabelle del Tribunale di Roma (punto base 11.356,15 euro) e già comprensivi di rivalutazione e interessi legali dalla data del fatto (27/10/2017) al 31/12/2023: 164.720,94 euro al coniuge, 176.922,50 euro al figlio, 170.821,72 euro alla figlia. Non comprende gli ulteriori interessi legali dalla data della sentenza (25/01/2024) al saldo effettivo, né le spese di lite (5.916,00 euro per la fase di ATP più 11.229,00 euro per la fase di merito, oltre spese generali, IVA e CPA) e le spese di CTU, poste a carico della struttura ma liquidate a parte. Sono stati rigettati il danno biologico terminale, il danno catastrofale, il danno morale (ritenuto duplicativo rispetto al danno da perdita parentale) e il danno patrimoniale da lucro cessante.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Roma, ordinanza RG 57777/2022 (numero di provvedimento non indicato), pubbl. 26/01/2024 Una riga nera nel documento è nostra. Oscurati i due difensori. Tolti anche gli indirizzi, il CAP, il comune di residenza e le date di nascita e di morte delle persone coinvolte. Restano i magistrati, che firmano la decisione. Controllato il 23/08/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con secondo passaggio di verifica sui dati duri.

Il principio affermato. In tema di infezioni nosocomiali la struttura sanitaria risponde per intero del danno quando siano provati la natura ospedaliera dell'infezione, la colpa nella condotta di prevenzione (anche per presunzioni) e il nesso causale con l'evento secondo il criterio del più probabile che non, richiamando Cass. 6386/2023 sull'onere della prova. Il danno da perdita del rapporto parentale non è in re ipsa. Va provato anche presuntivamente e si liquida con il sistema a punti delle Tabelle del Tribunale di Roma, riducibile fino alla metà in assenza di prova piena su intensità del legame e convivenza.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati