Caso documentato · HAI-034

Infezione contratta in ospedale a Potenza, risarcimento di 469.193 € nel 2026

Scheda aggiornata il 21/10/2026

Nel 2026 è stato riconosciuto un risarcimento di 469.193 € per un caso di Germe non nominato dal giudice. La cifra è il totale liquidato nel dispositivo alle tre attrici (la madre e le due sorelle del paziente) per la perdita del rapporto parentale. Somma tre voci. La prima è di 262.037,00 euro alla madre. Le altre due sono di 103.578,00 euro ciascuna alle sorelle. Sono calcolate con le tabelle di Milano del 2024 e il giudice le considera già in valori attuali. Sono tutti danni dovuti alla morte, che il giudice riferisce allo shock settico da infezioni. Non risulta alcuna riduzione per le gravi condizioni di partenza del paziente. La domanda per le sofferenze del paziente, fatta valere dalle attrici come eredi, è respinta perché il paziente è rimasto in coma. La cifra non comprende gli interessi. Il giudice li riconosce a parte, nella misura legale sull'importo rivalutato anno per anno dalla data del fatto fino al pagamento, poi dalla sentenza al pagamento, senza quantificarli. Restano fuori le spese di lite, liquidate in 11.300,00 euro di compenso oltre accessori e spese vive, già ridotte per la compensazione parziale. Restano fuori anche le spese di CTU, poste a carico della struttura senza indicarne l'importo.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Potenza, primo grado (giudice unico). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-034 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Potenza, primo grado (giudice unico)
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 14/04/2026 (data della pubblicazione)
Città: PotenzaÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento: Giudizio civile di primo grado per il risarcimento dei danni dalla morte di un paziente. È promosso dalla madre e da due sorelle con ricorso ex art. 281 undecies c.p.c. depositato il 22/04/2024. Le attrici chiedono i danni per sé e come eredi. Si svolge una consulenza tecnica d'ufficio affidata a più consulenti. La causa passa in decisione all'udienza del 09/04/2026 sulle conclusioni delle parti, ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c.
Infezione: Germe non nominato dal giudice
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Non specificato nel provvedimento (ricovero per trauma cranico con intervento per un ematoma, passato in Rianimazione secondo il ricorso)
Risarcimento riconosciuto: 469.193 €La cifra è il totale liquidato nel dispositivo alle tre attrici (la madre e le due sorelle del paziente) per la perdita del rapporto parentale. Somma tre voci. La prima è di 262.037,00 euro alla madre. Le altre due sono di 103.578,00 euro ciascuna alle sorelle. Sono calcolate con le tabelle di Milano del 2024 e il giudice le considera già in valori attuali. Sono tutti danni dovuti alla morte, che il giudice riferisce allo shock settico da infezioni. Non risulta alcuna riduzione per le gravi condizioni di partenza del paziente. La domanda per le sofferenze del paziente, fatta valere dalle attrici come eredi, è respinta perché il paziente è rimasto in coma. La cifra non comprende gli interessi. Il giudice li riconosce a parte, nella misura legale sull'importo rivalutato anno per anno dalla data del fatto fino al pagamento, poi dalla sentenza al pagamento, senza quantificarli. Restano fuori le spese di lite, liquidate in 11.300,00 euro di compenso oltre accessori e spese vive, già ridotte per la compensazione parziale. Restano fuori anche le spese di CTU, poste a carico della struttura senza indicarne l'importo.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Potenza, sentenza n. 1008/2026, RG 1496/2024, pubblicata il 14/04/2026 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i due difensori, il datore di lavoro del paziente con le date del contratto, il nome della struttura di riabilitazione, quelli di due ospedali di passaggio, i paesi di tre ospedali e quello del luogo di lavoro. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi, le nascite, la residenza e la morte. Oscurati i due difensori. Controllato il 21/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura risponde in via contrattuale dell'operato dei propri ausiliari. Quando i consulenti d'ufficio riconducono la morte a infezioni dovute alla mancata osservanza dei protocolli di prevenzione e la struttura non documenta di averli attuati, la responsabilità è accertata. Il danno ai congiunti per la perdita del rapporto si presume e si liquida con le tabelle di Milano, mentre il danno morale del paziente non spetta se è rimasto in coma.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati