Caso documentato · HAI-959

Infezione contratta in ospedale a Fermo, risarcimento di 83.258,62 € nel 2025

Scheda aggiornata il 07/11/2026

Nel 2025 è stato riconosciuto un risarcimento di 83.258,62 € per un caso di Pseudomonas aeruginosa. La cifra somma le due voci del dispositivo. Il danno non patrimoniale vale 79.218,00 euro. La giudice somma l'inabilità temporanea totale (5.040,00), al 75% (11.340,00), al 50% (6.300,00) e quella parziale degli ultimi quattro mesi (2.520,00) con il danno differenziale da invalidità permanente (96.674,00). Sono 121.874,00 euro, ridotti del 35%. Il conto dà 79.218,10 e la giudice scrive 79.218,00. Il danno patrimoniale vale 4.040,62 euro di spese mediche documentate, che la convenuta non contesta. Il testo non dice se fra queste ci sia una consulenza di parte. Non comprende gli interessi e la rivalutazione, le spese di lite (5.634,50 euro oltre accessori) e la consulenza d'ufficio, divisa a metà fra le parti. Il danno psichico chiesto dall'attrice è respinto.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Fermo, primo grado, giudice monocratico. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Fermo.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-959 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Fermo, primo grado, giudice monocratico
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 03/06/2025 (pubblicazione)
Città: Fermo
Tipo di procedimento: Causa civile di responsabilità sanitaria per infezione del sito chirurgico dopo un intervento di osteosintesi, promossa dalla paziente contro la struttura ospedaliera, oggi rappresentata da una gestione liquidatoria. Il giudice accoglie la domanda in parte.
Infezione: Pseudomonas aeruginosa
Categoria: Pseudomonas
Reparto o contesto: Non specificato nel provvedimento (osteosintesi di una frattura dell'omero)
Risarcimento riconosciuto: 83.258,62 €La cifra somma le due voci del dispositivo. Il danno non patrimoniale vale 79.218,00 euro. La giudice somma l'inabilità temporanea totale (5.040,00), al 75% (11.340,00), al 50% (6.300,00) e quella parziale degli ultimi quattro mesi (2.520,00) con il danno differenziale da invalidità permanente (96.674,00). Sono 121.874,00 euro, ridotti del 35%. Il conto dà 79.218,10 e la giudice scrive 79.218,00. Il danno patrimoniale vale 4.040,62 euro di spese mediche documentate, che la convenuta non contesta. Il testo non dice se fra queste ci sia una consulenza di parte. Non comprende gli interessi e la rivalutazione, le spese di lite (5.634,50 euro oltre accessori) e la consulenza d'ufficio, divisa a metà fra le parti. Il danno psichico chiesto dall'attrice è respinto.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Fermo, sentenza n. 313/2025, RG 1275/2021, pubbl. 03/06/2025 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i tre difensori, una parola del nome dell'ospedale e una sigla dell'azienda. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi degli studi legali e della sede dell'azienda. Ha coperto anche le parole di tipo davanti alla città. La pagina fotografata con la tabella dei conti è stata guardata e non porta nomi. I magistrati restano. Oscurati i tre difensori. Controllato il 07/11/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La responsabilità della struttura sanitaria è contrattuale. Per le infezioni nosocomiali il giudice applica i criteri temporale, topografico e clinico indicati da Cass. civ. sez. III n. 6386/2023 e la regola del più probabile che non. Provata in via presuntiva l'infezione in ambito ospedaliero, spetta alla struttura provare di aver adottato le cautele di legge e i protocolli di prevenzione. Il danno si liquida come differenziale rispetto a quanto sarebbe comunque residuato, con le Tabelle di Milano 2024.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati