Caso documentato · HAI-921

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Chieti, risarcimento di 1.015.740 € nel 2023

Scheda aggiornata il 28/10/2026

Nel 2023 è stato riconosciuto un risarcimento di 1.015.740 € per un caso di Pseudomonas aeruginosa, contratta in Unità di terapia intensiva cardiologica. Somma delle quattro cifre che il Tribunale di primo grado liquida e che la Corte conferma per intero. Sono 272.745,00 euro a ciascuno dei due familiari conviventi (il marito e un figlio) e 235.125,00 euro a ciascuno dei due figli non conviventi. La cifra paga la morte della donna per setticemia. La Corte la lega insieme all'esame fatto col catetere e alla cura dopo l'esame, senza dividerla. Secondo la Corte il Tribunale ha liquidato solo il danno da perdita parentale subito dai familiari, col criterio a punti delle tabelle del Tribunale di Roma. Sono dovuti anche rivalutazione monetaria dal gennaio 2013 fino alla sentenza di primo grado e interessi legali da quella sentenza fino al pagamento, non quantificati. Non comprende le spese di lite del primo grado (57.000,00 euro più accessori) né quelle dell'appello (7.909,76 euro più accessori), né le spese delle consulenze tecniche di ufficio del giudizio di merito e dell'accertamento preventivo.

La decisione è stata assunta dalla Corte d'Appello di L'Aquila, secondo grado. Conferma la sentenza del Tribunale di Lanciano n. 367/2019, pubblicata il 30/12/2019. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-921 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Corte d'Appello di L'Aquila, secondo grado. Conferma la sentenza del Tribunale di Lanciano n. 367/2019, pubblicata il 30/12/2019
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 04/01/2023 (data della decisione)
Luogo: Strutture ospedaliere nella provincia di ChietiIl provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria. La provincia è quella del tribunale che ha giudicato in primo grado.
Tipo di procedimento: Appello civile della struttura contro la condanna di primo grado (rito sommario dopo un accertamento tecnico preventivo)
Infezione: Pseudomonas aeruginosa
Categoria: Pseudomonas
Reparto o contesto: Unità di terapia intensiva cardiologica
Risarcimento riconosciuto: 1.015.740 €Somma delle quattro cifre che il Tribunale di primo grado liquida e che la Corte conferma per intero. Sono 272.745,00 euro a ciascuno dei due familiari conviventi (il marito e un figlio) e 235.125,00 euro a ciascuno dei due figli non conviventi. La cifra paga la morte della donna per setticemia. La Corte la lega insieme all'esame fatto col catetere e alla cura dopo l'esame, senza dividerla. Secondo la Corte il Tribunale ha liquidato solo il danno da perdita parentale subito dai familiari, col criterio a punti delle tabelle del Tribunale di Roma. Sono dovuti anche rivalutazione monetaria dal gennaio 2013 fino alla sentenza di primo grado e interessi legali da quella sentenza fino al pagamento, non quantificati. Non comprende le spese di lite del primo grado (57.000,00 euro più accessori) né quelle dell'appello (7.909,76 euro più accessori), né le spese delle consulenze tecniche di ufficio del giudizio di merito e dell'accertamento preventivo.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Corte d'Appello di L'Aquila, sentenza n. 27/2023, RG 118/2020 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i tre difensori, il consulente che eseguì l'autopsia, il numero di un procedimento penale e il giorno della morte in tre forme. In una pagina fotografata restavano il cognome della paziente e quelli di tre consulenti. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo l'indirizzo di uno studio con la sua città. I magistrati restano. Oscurati i tre difensori. Controllato il 28/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura risponde della morte quando un esame invasivo eseguito con un catetere non perfettamente sterilizzato ne è la causa, anche se la paziente poteva già avere un'infezione silente. Concorre alla morte anche il personale che non esegue in terapia intensiva gli accertamenti e le cure possibili (nesso di causa accertato in termini di probabilità con ragionamento controfattuale). Il danno da perdita del rapporto parentale si presume dal legame di parentela stretto, salvo prova contraria. Si liquida con la tabella a punti del Tribunale di Roma (richiamate Cass. n. 37009/2022, n. 20292/2022 e n. 25541/2022).

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati