Caso documentato · HAI-903

Infezione contratta in ospedale a L'Aquila, risarcimento di 650.000 € nel 2024

Scheda aggiornata il 28/10/2026

Nel 2024 è stato riconosciuto un risarcimento di 650.000 € per un caso di Corynebacterium striatum, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas putida, contratta in Medicina Interna e Nefrologia (ricovero del febbraio 2014). La cifra somma quattro voci liquidate dal primo giudice e confermate in appello. Sono 30.000,00 euro di danno morale del paziente per la consapevolezza della morte vicina, riconosciuti all'erede (la moglie). Gli altri tre importi sono per la perdita del rapporto parentale, cioè 250.000,00 alla moglie, 220.000,00 alla madre (morta nel corso del giudizio, con il figlio come erede) e 150.000,00 al fratello gemello. La Corte indica come valore della controversia 650.000,00 euro. La sentenza d'appello non liquida somme nuove perché rigetta l'appello. Le tabelle applicate dalla Corte avrebbero dato importi più alti ai tre congiunti ma senza appello incidentale la somma non cambia. L'intera cifra resta a carico della struttura anche se alla morte contribuì l'insufficienza renale del paziente. Restano fuori gli interessi legali dal fatto alla sentenza di primo grado, le spese del primo grado e della consulenza tecnica e le spese del grado d'appello (26.155,00 euro oltre accessori). I pagamenti già versati durante l'appello non cambiano la cifra. La Corte esclude una transazione valida e li imputa come adempimento parziale della condanna.

La decisione è stata assunta dalla Corte d'Appello di L'Aquila, secondo grado. Rigetta l'appello della struttura contro la sentenza del Tribunale di L'Aquila n. 182/2022. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-903 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Corte d'Appello di L'Aquila, secondo grado. Rigetta l'appello della struttura contro la sentenza del Tribunale di L'Aquila n. 182/2022
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 24/07/2024 (data della decisione)
Città: L'AquilaÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento: Appello civile in materia di responsabilità sanitaria. La struttura impugna la condanna al risarcimento dei danni per la morte di un paziente dializzato dopo infezioni ospedaliere. La responsabilità è contrattuale verso il paziente (danno morale riscosso dall'erede) ed extracontrattuale verso i congiunti (perdita del rapporto parentale)
Infezione: Corynebacterium striatum, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas putida
Categoria: Pseudomonas
Reparto o contesto: Medicina Interna e Nefrologia (ricovero del febbraio 2014)
Risarcimento riconosciuto: 650.000 €La cifra somma quattro voci liquidate dal primo giudice e confermate in appello. Sono 30.000,00 euro di danno morale del paziente per la consapevolezza della morte vicina, riconosciuti all'erede (la moglie). Gli altri tre importi sono per la perdita del rapporto parentale, cioè 250.000,00 alla moglie, 220.000,00 alla madre (morta nel corso del giudizio, con il figlio come erede) e 150.000,00 al fratello gemello. La Corte indica come valore della controversia 650.000,00 euro. La sentenza d'appello non liquida somme nuove perché rigetta l'appello. Le tabelle applicate dalla Corte avrebbero dato importi più alti ai tre congiunti ma senza appello incidentale la somma non cambia. L'intera cifra resta a carico della struttura anche se alla morte contribuì l'insufficienza renale del paziente. Restano fuori gli interessi legali dal fatto alla sentenza di primo grado, le spese del primo grado e della consulenza tecnica e le spese del grado d'appello (26.155,00 euro oltre accessori). I pagamenti già versati durante l'appello non cambiano la cifra. La Corte esclude una transazione valida e li imputa come adempimento parziale della condanna.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Corte d'Appello di L'Aquila, sentenza n. 1026/2024, RG 494/2022 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i tre difensori, il medico legale del collegio dei consulenti, il nome dell'ospedale del contagio in una citazione, il paese dell'altro ospedale dei ricoveri, la banca e le poste che certificano i pagamenti agli eredi. In quattro punti restavano il mese e l'anno della morte. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo la data della morte. Ha coperto anche la parola «ospedali» davanti alla città. I magistrati restano. Oscurati i tre difensori. Controllato il 28/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Quando la condotta umana imputabile concorre con una concausa naturale come una malattia preesistente del paziente, chi ha causato l'evento risponde per intero. Una riduzione proporzionale è possibile solo fra più condotte umane colpevoli e se resta incerto il peso della concausa naturale tutte le conseguenze vanno imputate all'autore della condotta. Per un ente pubblico la transazione richiede la forma scritta con sottoscrizione dell'ente e non si ricava dai soli pagamenti eseguiti.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati