Caso documentato · HAI-820

Infezione contratta in ospedale a Pescara, risarcimento di 199.320,20 € nel 2026

Scheda aggiornata il 22/10/2026

Nel 2026 è stato riconosciuto un risarcimento di 199.320,20 € per un caso di Serratia marcescens, Pseudomonas aeruginosa, contratta in Neurochirurgia e terapia intensiva di un ospedale di Pescara (evacuazione di un ematoma subdurale). Poi un centro di riabilitazione, dove le piaghe da decubito si infettano. La cifra è la somma delle somme dovute a sei congiunti. Sono 52.407,40 euro alla vedova, 52.407,40 alla figlia, 44.585,40 al figlio e 16.640,00 a ciascuno dei tre nipoti, per un totale di 199.320,20 euro. Ai due nipoti che non hanno fatto appello restano le somme del primo grado, che qui non sono contate. Sono danni da perdita del rapporto parentale, calcolati con le tabelle di Milano del 2024. La cifra comprende anche altri danni. È calcolata sul 20% della morte, che la Corte attribuisce insieme alle lesioni da decubito non prevenute né curate e alle infezioni correlate all'assistenza, senza separare le due cause. L'altro 80% della morte, attribuito alle complicanze dell'intervento di neurochirurgia ritenute prevedibili ma non evitabili, non è risarcito da nessuno. Il Tribunale aveva liquidato 134.408,62 euro in tutto. La Corte toglie una seconda riduzione del 30%, che contava due volte la stessa causa. Poi ricalcola importi di poco superiori. Restano fuori gli interessi legali, che il giudice ordina senza quantificarli. Restano fuori anche le spese di lite del secondo grado (30.169,42 euro oltre 777,00 euro di spese, liquidate per l'intero e poste per metà a carico delle due strutture).

La decisione è stata assunta dalla Corte d'Appello di L'Aquila, secondo grado. Riforma in parte la sentenza del Tribunale di Pescara n. 702/2024. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-820 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Corte d'Appello di L'Aquila, secondo grado. Riforma in parte la sentenza del Tribunale di Pescara n. 702/2024
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 08/07/2026 (data della decisione)
Città: Pescara
Tipo di procedimento: Appello civile in materia di responsabilità sanitaria. I familiari di un paziente morto impugnano la sentenza del Tribunale di Pescara n. 702/2024 del 16/05/2024, preceduta da un accertamento tecnico preventivo. Una delle due strutture condannate propone appello incidentale. La Corte accoglie in parte l'appello dei familiari, solo sull'importo. Respinge l'appello incidentale.
Infezione: Serratia marcescens, Pseudomonas aeruginosa
Categoria: Pseudomonas
Reparto o contesto: Neurochirurgia e terapia intensiva di un ospedale di Pescara (evacuazione di un ematoma subdurale). Poi un centro di riabilitazione, dove le piaghe da decubito si infettano
Risarcimento riconosciuto: 199.320,20 €La cifra è la somma delle somme dovute a sei congiunti. Sono 52.407,40 euro alla vedova, 52.407,40 alla figlia, 44.585,40 al figlio e 16.640,00 a ciascuno dei tre nipoti, per un totale di 199.320,20 euro. Ai due nipoti che non hanno fatto appello restano le somme del primo grado, che qui non sono contate. Sono danni da perdita del rapporto parentale, calcolati con le tabelle di Milano del 2024. La cifra comprende anche altri danni. È calcolata sul 20% della morte, che la Corte attribuisce insieme alle lesioni da decubito non prevenute né curate e alle infezioni correlate all'assistenza, senza separare le due cause. L'altro 80% della morte, attribuito alle complicanze dell'intervento di neurochirurgia ritenute prevedibili ma non evitabili, non è risarcito da nessuno. Il Tribunale aveva liquidato 134.408,62 euro in tutto. La Corte toglie una seconda riduzione del 30%, che contava due volte la stessa causa. Poi ricalcola importi di poco superiori. Restano fuori gli interessi legali, che il giudice ordina senza quantificarli. Restano fuori anche le spese di lite del secondo grado (30.169,42 euro oltre 777,00 euro di spese, liquidate per l'intero e poste per metà a carico delle due strutture).
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Corte d'Appello di L'Aquila, sentenza n. 881/2026, RG 1135/2024, decisa l'08/07/2026, che riforma in parte il Tribunale di Pescara, sentenza n. 702/2024, RG 1322/2021 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i tre difensori, l'inizio della casella di posta di uno di loro, il nome del centro di riabilitazione col suo paese, l'ospedale dove il paziente è morto col suo paese, che ha un ospedale solo, il paese e il CAP della sede della società che gestisce il centro, il numero di una delibera dell'azienda sanitaria e una data della morte scritta con un errore. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi e le altre date della morte. Oscurati i tre difensori. Controllato il 21/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Quando la morte ha più cause, il danno ai congiunti si liquida solo sulla quota attribuita all'assistenza. Qui è il 20% fissato dalla consulenza d'ufficio, che la Corte non fa rifare, per le piaghe da decubito non prevenute e le infezioni correlate all'assistenza. Le due strutture ne rispondono in solido. Il centro di riabilitazione non è escluso perché non è un ospedale, dato che la riabilitazione intensiva richiede di saper prevenire le piaghe. Una seconda riduzione del 30% per la malattia neurologica conta due volte la stessa causa e va tolta.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati