Caso documentato · HAI-851

Infezione contratta in ospedale a Potenza, risarcimento di 653.923,25 € nel 2025

Scheda aggiornata il 21/10/2026

Nel 2025 è stato riconosciuto un risarcimento di 653.923,25 € per un caso di Acinetobacter baumanni. Il giudice liquida soltanto la quota di danno dovuta all'infezione (danno differenziale). Il danno biologico complessivo è del 100%. I periti ne sottraggono 55 punti, che riferiscono agli esiti prevedibili dell'intervento per la neoformazione cerebrale, alla menomazione dell'occhio destro (cecità da un occhio) e alle altre malattie del paziente. Il giudice trasforma in denaro le due percentuali e ne calcola la differenza. La cifra è la somma di quattro voci di danno non patrimoniale e di una voce di spese mediche. Il danno biologico permanente è di 367.399,00 euro. Il danno biologico temporaneo è di 10.925,00 euro, per 95 giorni di invalidità temporanea totale. Il danno morale è di 183.699,50 euro. La personalizzazione del danno è di 91.849,75 euro. Il totale non patrimoniale è di 653.873,25 euro. A questo si aggiungono 50,00 euro di spese mediche documentate. Il giudice indica un danno patrimoniale di 6.862,28 euro. Ne fanno parte anche i compensi dei consulenti di parte (4.646,00 euro) e il compenso dei consulenti dell'accertamento tecnico preventivo (2.166,28 euro, oltre iva e cassa). Non sono risarcimento e restano fuori dalla cifra. Restano fuori anche le spese di lite (3.827,00 euro per l'accertamento tecnico preventivo e 29.193,00 euro per il giudizio, più accessori) e la rivalutazione con gli interessi legali, che il giudice non quantifica. La proposta di conciliazione da 380.000,00 euro e la transazione non sono la cifra liquidata.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Potenza, primo grado (giudice unico). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-851 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Potenza, primo grado (giudice unico)
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 30/10/2025 (data in calce all'ordinanza)
Città: PotenzaÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento: Procedimento sommario di cognizione (art. 702 bis c.p.c.) per responsabilità sanitaria, deciso con ordinanza. Il ricorso, iscritto l'08/08/2019, segue un accertamento tecnico preventivo (R.G. 147/2018) con consulenza tecnica d'ufficio collegiale. La struttura si costituisce con memoria depositata il 05/04/2020. Le parti sottoscrivono poi una transazione con termine essenziale di pagamento al 30/06/2025, che non si perfeziona. La causa è trattenuta in decisione dopo l'udienza del 29/10/2025, sostituita da note scritte.
Infezione: Acinetobacter baumanni
Categoria: Acinetobacter
Reparto o contesto: Non specificato nel provvedimento (intervento chirurgico per il trattamento di una neoformazione cerebrale occipitale)
Risarcimento riconosciuto: 653.923,25 €Il giudice liquida soltanto la quota di danno dovuta all'infezione (danno differenziale). Il danno biologico complessivo è del 100%. I periti ne sottraggono 55 punti, che riferiscono agli esiti prevedibili dell'intervento per la neoformazione cerebrale, alla menomazione dell'occhio destro (cecità da un occhio) e alle altre malattie del paziente. Il giudice trasforma in denaro le due percentuali e ne calcola la differenza. La cifra è la somma di quattro voci di danno non patrimoniale e di una voce di spese mediche. Il danno biologico permanente è di 367.399,00 euro. Il danno biologico temporaneo è di 10.925,00 euro, per 95 giorni di invalidità temporanea totale. Il danno morale è di 183.699,50 euro. La personalizzazione del danno è di 91.849,75 euro. Il totale non patrimoniale è di 653.873,25 euro. A questo si aggiungono 50,00 euro di spese mediche documentate. Il giudice indica un danno patrimoniale di 6.862,28 euro. Ne fanno parte anche i compensi dei consulenti di parte (4.646,00 euro) e il compenso dei consulenti dell'accertamento tecnico preventivo (2.166,28 euro, oltre iva e cassa). Non sono risarcimento e restano fuori dalla cifra. Restano fuori anche le spese di lite (3.827,00 euro per l'accertamento tecnico preventivo e 29.193,00 euro per il giudizio, più accessori) e la rivalutazione con gli interessi legali, che il giudice non quantifica. La proposta di conciliazione da 380.000,00 euro e la transazione non sono la cifra liquidata.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Potenza, ordinanza ex art. 702 bis c.p.c., RG 2323/2019, del 30/10/2025 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i due difensori e il nome dell'ospedale del contagio. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi dei due studi. Oscurati i due difensori. Controllato il 21/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura risponde in modo contrattuale. Il paziente prova l'infezione e il nesso con il ricovero col criterio del «più probabile che non», anche per presunzioni. Spetta alla struttura provare di aver adottato i protocolli di prevenzione e di averli applicati nel caso concreto (Cass. n. 6386/2023). Se una parte dell'invalidità ha altre cause, si risarcisce solo la differenza (danno differenziale, Cass. n. 20894/2024).

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati