Caso documentato · HAI-776

Infezione contratta in ospedale a Napoli, risarcimento di 397.270 € nel 2021

Scheda aggiornata il 13/10/2026

Nel 2021 è stato riconosciuto un risarcimento di 397.270 € per un caso di Stafilococco epidermidis, Candida e Acinetobacter. Somma delle voci del dispositivo, tutte per la morte del ragazzo. Danno non patrimoniale per la perdita del rapporto parentale (iure proprio) a quattro persone: 144.000,00 a ciascun genitore (due persone) e 48.000,00 a ciascun fratello (due persone), cioè 288.000,00 + 96.000,00 = 384.000,00. Danno terminale del ragazzo (iure hereditatis): 13.270,00 complessivi, da dividere fra i quattro eredi (i due genitori e i due fratelli) in proporzione alle rispettive quote ereditarie, che il giudice non indica. Totale 397.270,00. Il giudice parte da 240.000,00 per ciascun genitore e 80.000,00 per ciascun fratello e li riduce del 40% per il peso della malattia di base. Il danno terminale è 19.906,00 secondo le tabelle di liquidazione del 2021, ridotto di un terzo per le concause naturali. Comprende anche il danno morale terminale, in una somma sola. Non comprende gli interessi legali sulle somme devalutate e rivalutate, poi sul totale fino al pagamento. Non comprende le spese di lite (3.000,00 per spese, comprese quelle dei consulenti di parte, più 35.000,00 di onorari, oltre rimborso forfettario, IVA e cassa) né le spese della consulenza d'ufficio. Il dispositivo non contiene altre voci, per esempio un danno patrimoniale.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Napoli, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-776 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Napoli, primo grado
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 22/07/2021 (data della decisione)
Città: NapoliÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento: Giudizio ordinario di risarcimento dei danni per responsabilità sanitaria, promosso dai familiari della vittima in proprio e come eredi
Infezione: Stafilococco epidermidis, Candida e Acinetobacter
Categoria: Acinetobacter
Reparto o contesto: Non specificato nel provvedimento (posizionamento di un catetere venoso centrale femorale in Pronto Soccorso, durante un ricovero per anemia)
Risarcimento riconosciuto: 397.270 €Somma delle voci del dispositivo, tutte per la morte del ragazzo. Danno non patrimoniale per la perdita del rapporto parentale (iure proprio) a quattro persone: 144.000,00 a ciascun genitore (due persone) e 48.000,00 a ciascun fratello (due persone), cioè 288.000,00 + 96.000,00 = 384.000,00. Danno terminale del ragazzo (iure hereditatis): 13.270,00 complessivi, da dividere fra i quattro eredi (i due genitori e i due fratelli) in proporzione alle rispettive quote ereditarie, che il giudice non indica. Totale 397.270,00. Il giudice parte da 240.000,00 per ciascun genitore e 80.000,00 per ciascun fratello e li riduce del 40% per il peso della malattia di base. Il danno terminale è 19.906,00 secondo le tabelle di liquidazione del 2021, ridotto di un terzo per le concause naturali. Comprende anche il danno morale terminale, in una somma sola. Non comprende gli interessi legali sulle somme devalutate e rivalutate, poi sul totale fino al pagamento. Non comprende le spese di lite (3.000,00 per spese, comprese quelle dei consulenti di parte, più 35.000,00 di onorari, oltre rimborso forfettario, IVA e cassa) né le spese della consulenza d'ufficio. Il dispositivo non contiene altre voci, per esempio un danno patrimoniale.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Napoli, sentenza n. 6812/2021, RG 19054/2016 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i tre difensori, il cognome del paziente in una frase e la data della morte in più forme. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi degli studi. Oscurati i tre difensori. Controllato il 13/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura risponde in via contrattuale dell'operato dei suoi sanitari. Il danneggiato prova il nesso causale con il criterio del più probabile che non, mentre la struttura deve provare di avere agito con diligenza o che il danno era imprevedibile e inevitabile. Se la condotta della struttura concorre con una malattia di base che essa non ha causato, risponde comunque della morte, ma il risarcimento si riduce in proporzione al peso di quella concausa naturale.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati